В последнее время всё чаще звучат жалобы на формализм в судах, который ставит под угрозу право подсудимого на защиту. Эксперты Федеральной палаты адвокатов РФ отмечают, что государственные обвинители часто ограничиваются лишь формальным перечислением доказательств, что не позволяет защите получить полную картину происходящего.
Заместитель председателя комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе отметил, что обвинение не всегда раскрывает суть используемых документов, а государственные обвинители могут путать вещественные доказательства с иными документами. Ещё одна проблема заключается в том, что обвинительные заключения часто строятся таким образом, что обстоятельства расследования излагаются отдельно от доказательств, которые их подтверждают. Это приводит к тому, что следователи и прокуроры просто перечисляют большое количество страниц доказательств, не объясняя их содержание и значение. Такая практика препятствует справедливому рассмотрению дела, и услуги адвоката становятся необходимостью для глубокого анализа имеющихся документов и защиты интересов граждан.
Член комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Ростислав Хмыров уверен, что формальное исследование процессуальных документов приводит к игнорированию их содержания и значения, что ставит под угрозу право подсудимого на защиту и справедливое судебное разбирательство.
Федеральная палата адвокатов РФ призывает внести изменения в законодательство, чтобы уголовные обвинения формировались по принципу, принятому в гражданском процессе, где каждое доказательство должно подтверждать или опровергать определённый факт. Это позволит обеспечить более справедливое и беспристрастное рассмотрение уголовных дел.