Исследование Счетной палаты выявило критические недостатки в информатизации правосудия. Отечественные суды слабо включены в национальную программу цифровой модернизации госаппарата. Избирательное следование рекомендациям Правительства и Минцифры создает риски невыполнения стратегических целей развития.
Финансирование компьютеризации федеральных судов исключительно через текущие расходы Судебного департамента серьезно ограничивает техническое оснащение. Отсутствие целевой программы препятствует концентрации ресурсов на приоритетных направлениях модернизации.
Растущая нагрузка на судебную систему в условиях недостаточной автоматизации угрожает качеству правосудия. Различные суды имеют разный уровень технологической оснащенности, что исключает создание единого информационного пространства. ГАС "Правосудие" демонстрирует признаки деградации из-за неэффективного управления развитием. При этом, важно отметить,, что профессиональная консультация адвоката становится особенно важной в условиях технологических изменений судопроизводства, когда участники процесса должны адаптироваться к новым цифровым форматам взаимодействия.
Аудитор Светлана Орлова констатировала отсутствие единой стратегии цифровой трансформации и фрагментарность планирования без учета федеральных показателей до 2030 года.
Руководство адвокатского сообщества поддерживает необходимость цифровизации, рассматривая ее как неизбежный элемент общественного развития. Адвокатура активно разрабатывает собственную информационную систему для интеграции с государственными платформами.