Идея создания единого корпоративного стиля для адвокатов обсуждается уже много лет, однако вопрос о мантии возник не сразу. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян напомнила, что во многих мировых юрисдикциях адвокатская мантия является неотъемлемым атрибутом отправления правосудия. Однако в России этот вопрос остается открытым.
В конце 2024 года адвокат Александр Манухин решил проверить реакцию публики и появился в Московском областном суде в мантии. Он считает, что мантия является важным атрибутом, который помогает отличить настоящего адвоката от мошенников и некомпетентных юристов. Ведь клиенты обращаются к адвокатам, рассчитывая на квалифицированные адвокатские услуги. Однако не все адвокаты разделяют его мнение.
Адвокат Юлий Тай заявил, что в целом идея о мантии хорошая, но сначала необходимо создать солидный корпус адвокатов с достойными профессиональными навыками и безупречной этикой.
Адвокат Дмитрий Горбунов согласен с тем, что сначала нужно ввести «адвокатскую монополию», чтобы мантия стала профессиональным атрибутом, а не элементом вычурности. Однако он также отмечает, что не во всех судах есть оборудованные гардеробы, где можно переодеться в мантию.
Адвокат Владислав Калинин также считает, что ношение мантии не всегда удобно. Он отмечает, что многие коллеги не готовы к ношению мантии, так как не знают, как и где её переодеть в районном суде.
Адвокат Владислав Ватаманюк связывает нежелание адвокатов носить мантию с присущим профессии консерватизмом и нежеланием слепо копировать западноевропейские идеалы. Он считает, что даже в XIX веке, когда адвокатура начала зарождаться в России, такое требование к внешнему виду адвокатов не было обязательным.