Нижний Новгород, ул. Советская, д. 18, пом. 1
Адвокатская контора
21 НОКА
Адвокатские услуги в Нижнем Новгороде

Адвокаты массово сталкиваются с недопуском к участию в обысках и осмотрах


Любую другую информацию, в том числе о стоимости услуг и категориях граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, можно узнать по телефону. Звоните:

Результаты масштабного опроса в адвокатском сообществе выявили серьезную проблему: почти 70% защитников регулярно сталкиваются с отказом в допуске к доверителям во время обысков. Треть респондентов заявила о многократных случаях воспрепятствования выполнению профессиональных обязанностей. Следователи запрещают присутствие в помещениях, где проводятся процессуальные действия, игнорируя конституционные гарантии права на защиту.

Профессиональное сообщество характеризует ситуацию как системный сбой правоприменения. Федеральная палата адвокатов инициирует обсуждение поправок в Уголовно-процессуальный кодекс. Предлагается закрепить прямую обязанность правоохранителей обеспечивать доступ защитников к месту проведения следственных действий. Кроме того, планируется законодательно предусмотреть право адвоката вести видеофиксацию обыска собственными техническими средствами.

Председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Краснодарского края Ростислав Хмыров подчеркнул: недопуск защитников – не процедурная ошибка, а подрыв основ справедливого правосудия. Полученные данные свидетельствуют о кризисе в уголовно-процессуальной сфере. Провозглашенные принципы состязательности грубо попираются, хотя адвокат по уголовным делам имеет все законные основания участвовать в следственных действиях.

Эксперт отметил, что корень проблемы – не пробелы законодательства, а умышленное игнорирование существующих норм. Два основных правовых инструмента противодействия нарушениям фактически не работают: статья 286 УК РФ об ответственности следователей применяется крайне редко, а суды почти никогда не признают доказательства недопустимыми по статье 75 УПК РФ.

Обязательная видеофиксация могла бы изменить ситуацию, считает Хмыров. Сейчас защите приходится доказывать нарушения в ситуации «слово против слова», которую суды традиционно разрешают в пользу обвинения.