Брянский областной суд разрешил ситуацию, в которой чиновники отказывали раненому контрактнику в региональной выплате на протяжении двух лет. Военнослужащий М. имел прописку в Брянске, однако отбор и подписание контракта с Министерством обороны проходил в Белгороде. Именно это обстоятельство стало для отдела соцзащиты основанием для отказа со ссылкой на закон №69-З.
В основе спора лежала бюрократическая логика чиновников. Они посчитали, что региональная помощь положена только тем, кто заключал контракт через местный пункт отбора, а не тем, кто просто имеет прописку на территории субъекта. Суд первой инстанции поддержал эту позицию, упустив из виду, что служба по контракту является федеральной обязанностью и не зависит от адреса военкомата.
Апелляционная инстанция рассудила иначе. Суд напомнил, что субъекты Российской Федерации не вправе создавать дополнительные барьеры, которые лишают военнослужащих гарантированной помощи по причинам, не связанным с целями социальной защиты. Порой юридические услуги физическим лицам сводятся именно к разбору подобных формальных придирок региональных ведомств, и данное дело служит характерным примером.
Юристам, занимающимся аналогичными спорами, следует взять на вооружение решающий довод суда. Значение имеет регистрация по месту жительства на момент подписания контракта, а не место прохождения отбора. Пересматривать договорные отношения в данном случае не требуется. Гораздо важнее подавать иск с акцентом именно на этот критерий и ссылаться на новую практику областного суда.