Совершеннолетие вдруг оказалось преградой для правосудия. Гражданка А., пострадавшая от отца по статье о насильственных действиях сексуального характера, не смогла добиться лишения его родительских прав лишь потому, что суд отказался принимать иск после её восемнадцатилетия. Отец, осуждённый на 14,5 года строгого режима, уже был лишён прав в отношении младших детей А. Однако саму заявительницу закон и разъяснения Пленума Верховного Суда №44 формально исключали из круга истцов.
Обычная консультация адвоката, казалось бы, тут не поможет. Семейное законодательство прямо не предусматривает лишение родительских прав в отношении взрослых детей. Конституционный Суд 16 июля решил иначе. Суд признал нормы Семейного кодекса не противоречащими Конституции лишь при условии, что суды рассматривают такие иски и от совершеннолетних жертв преступлений.
Неожиданным аргументом стало сравнение с усыновлёнными детьми. Если отмена усыновления после 18 лет уже давно допускалась при аналогичном преступлении усыновителя, то кровные дети не могут получить меньшую защиту. Адвокат заявительницы Мари Давтян назвала сохранение правовой связи с насильником посягательством на достоинство личности, а не просто имущественным вопросом.