Следственные органы продолжают нарушать права защиты, ограничивая право адвокатов на ознакомление с материалами уголовных производств. Несмотря на критическую позицию Конституционного Суда РФ по подобным нарушениям, практика остается распространенной из-за безнаказанности должностных лиц.
Адвокату из Подмосковья Валентине Ященко пришлось через суд добиваться доступа к документам по делу. Следователь отказался предоставить постановления о продлении расследования и протокол обыска, ссылаясь на якобы отсутствие прямых указаний в статье 162 УПК РФ. Защитник подала жалобу в порядке статьи 125 УПК, утверждая о нарушении профессиональных прав и конституционного права доверителя на справедливое правосудие.
Суд поддержал позицию адвоката, признав бездействие следователя незаконным. При этом было отмечено, что при столкновении с подобными нарушениями стороне защиты важно отстаивать свои процессуальные права, чтобы оказывать максимально качественные юридические услуги физическим лицам и квалифицированную помощь своим доверителям.
Валентина Ященко подчеркнула: УПК детально регламентирует ознакомление с материалами, что подтверждено определением КС РФ №429-О от 2003 года. Однако отказы стали массовым явлением, формируя "эпидемию" нарушений.
Член Комиссии Совета ФПА РФ Евгений Тонков отметил пользу публикации решения, хотя его прецедентное значение в российской правовой системе ограничено. Эксперт констатировал печальную тенденцию: суды редко рассматривают жалобы по существу, а прокуроры утратили контроль над следственными нарушениями.