Жителя Перми осудили по части 1 статьи 187 УК РФ за то, что он оформил статус индивидуального предпринимателя, открыл счет и передал незнакомцу банковскую карту с пин-кодом, логином, паролем и кодовым словом. Через его счет провели и обналичили 1,5 млн руб. Суд назначил 300 часов обязательных работ и конфискацию 10 тыс. руб., апелляция приговор оставила в силе.
Защитник пошел в кассацию и доказал, что переданная карта не была поддельной, а сим-карта не относится к электронным средствам платежа. Седьмой кассационный суд прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал за осужденным право на реабилитацию. Заместитель Генпрокурора попытался оспорить это через интеллектуальный подлог, но 15 сентября высшая инстанция вынесла Определение по делу № 44-УДП26-14-К7 и оставила кассацию в силе.
Суд подчеркнул, что статья 187 УК требует доказать умысел. Человек должен понимать, что участвует в схеме, обеспечивающей анонимность преступных операций. Корыстный мотив сам по себе этого не заменяет, как и нарушение банковских правил при открытии счета. Здесь важна и консультация адвоката, поскольку грань между гражданским нарушением и преступлением тонка. Новую редакцию статьи, криминализировавшую дропперство с 5 июля 2025 года, к старым деяниям не применили в силу статьи 10 УК РФ.
Эксперты оценили решение положительно. По данным Банка России, в 2024 году в базе учитывалось около 700 тыс. дропперских счетов, а в 2025 году — уже около 1,2 млн, поэтому позиция Суда затронет значительный массив старых дел. Адвокаты предупредили, что практика пока разнородна, и призвали внимательно отслеживать ее при работе с этой категорией дел.