На конференции в Ростове-на-Дону 17 сентября Светлана Володина говорила не столько о технологиях, сколько о том, как меняется сама профессия. Цифровые права, цифровой рубль, криптовалюта и электронное правосудие уже вошли в практику, поэтому вопрос стоит не в том, применять ли ИИ, а в том, как именно это делать.
По ее мнению, алгоритмы хорошо справляются с поиском практики, анализом документов и рутинной работой. Оценку доказательств и индивидуализацию наказания она оставила за человеком, ведь право развивается, а система, обученная на старых решениях, рискует их воспроизводить. Здесь сохраняет вес и адвокат, поскольку личное суждение защитника не заменит ни один расчет.
Отдельно Володина отметила конкуренцию с юридическим бизнесом, где ценится специализация и скорость, и напомнила о риске сокращения работы младших юристов. Если алгоритмы заберут начальный этап, встанет вопрос, как молодые специалисты будут набирать опыт. Технологии, по ее словам, не компенсируют отсутствие этики и ответственности перед доверителем. В пример она привела Генри Резника, Михаила Гофштейна и Семена Арию, чьи имена стали ориентиром для поколений. Именно поэтому обсуждение искусственного интеллекта превратилось в разговор о естественном интеллекте и тех нравственных опорах, на которых держится профессия защитника.