Попытка клиники задним числом исправить ошибку в учёте до прихода проверяющих не увенчалась успехом. Верховный Суд подтвердил, что для привлечения медицинской организации к ответственности за нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования достаточно самого факта нарушения, даже если клиника успела скорректировать бухгалтерские регистры до завершения проверки. Поводом для разбирательства стал спор территориального фонда ОМС Крыма с офтальмологическим центром.
Экономколлегия Верховного Суда не оставила нижестоящим судам возможности для иного толкования: средства ОМС представляют собой целевое финансирование, и сам факт их нецелевого использования образует состав правонарушения вне зависимости от последующих исправлений в учёте. Запоздалая корректировка регистров не способна аннулировать уже состоявшееся нарушение.
Эксперты называют данное определение напоминанием о жёсткости бюджетного законодательства, обладающим явным превентивным эффектом. Клиникам следует вести раздельный учёт расходов с первого дня деятельности и не рассчитывать на возможность исправлений задним числом. Если медицинская организация столкнулась с претензиями фонда ОМС по поводу целевого использования средств, своевременная консультация адвоката поможет оценить риски и выстроить правовую позицию до того, как спор перейдёт в судебную стадию.