Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения оправдательный вердикт присяжных заседателей по уголовному делу о двойном убийстве с разбоем. Александр Олиферов и Константин Ошмарин были оправданы в связи с неустановлением событий преступлений, несмотря на неоднократные попытки прокуратуры отменить приговор.
По версии следствия, обвиняемые заманили двух знакомых под предлогом продажи корня женьшеня, застрелили их, сожгли тела и завладели 230 тысячами рублей. Защитники указывали на серьезные противоречия в доказательной базе: невозможность полного сожжения трупов на обычном костре за короткое время и несоответствия с экспертизой огнестрельного оружия.
Прокуратура дважды обжаловала решение, утверждая о системных нарушениях процедуры и незаконном воздействии защиты на присяжных. Заместитель Генпрокурора требовал пересмотра дела, ссылаясь на критику следствия и заявления подсудимых о недобросовестности правоохранителей. Адвокат по уголовным делам должен защищать интересы подзащитного всеми законными способами, что и было продемонстрировано в данном процессе.
Верховный Суд подчеркнул, что вопросы доказанности преступления и виновности относятся к исключительной компетенции присяжных. Системных нарушений процессуального законодательства не выявлено, а правильность вердикта не подлежит оспариванию.