Цена вопроса составила 6,3 тысячи рублей, а судебных инстанций пройдено четыре. Верховный Суд прекратил дело директора, осуждённого за незаконную рубку лесных насаждений: бригада по ошибке спилила четыре дерева вне декларации. Его осудили за использование служебного положения и оштрафовали на 80 тысяч рублей, причём апелляционная и кассационная инстанции приговор поддержали.
Защитник настаивал на очевидных обстоятельствах: личной вины директора нет, бригада допустила ошибку самостоятельно, а сумма ущерба едва превышает минимальный порог уголовной ответственности в пять тысяч рублей. Когда формальные признаки состава соблюдены, но реальной общественной опасности в деянии не усматривается, грамотный адвокат по уголовным делам способен добиться прекращения дела именно по этому основанию.
Верховный Суд согласился с доводами защиты: наличие квалифицирующего признака даже в составе тяжкого преступления не отменяет возможности признания деяния малозначительным, если оно не причинило обществу существенного вреда. Судьи учли и личность осуждённого — положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие двоих малолетних детей на иждивении.
Дело прекращено по реабилитирующему основанию. Юристы считают решение важным сигналом для бизнеса: судимость не должна становиться расплатой за просчёт персонала, а судам надлежит честно оценивать реальную опасность деяния, а не ограничиваться формальной констатацией признаков состава.