Просроченный иностранный паспорт сам по себе не означает, что человек перестал быть гражданином этой страны. Верховный Суд пришел к такому выводу по делу № 74-КАД26-1-К9, рассмотрев спор Нурали Солиева с МВД.
Солиев родился в Таджикской ССР и с 1981 г. имел гражданство СССР. В 1997 г. он переехал в Россию, где живет до сих пор. Его жена и сын имеют российское гражданство. В 2019 г. Солиев попросил принять его в гражданство РФ в упрощенном порядке, указав, что иностранного гражданства у него нет.
МВД отказало ему, посчитав эти сведения ложными. У ведомства были данные о таджикском паспорте, выданном в 2009 г., и загранпаспорте 2010 г. Сам Солиев ссылался на справку таджикского консульства, согласно которой гражданином этой страны он не является. В услуги адвоката при таком споре входит проверка всех документов, поскольку одного ответа иностранного ведомства для суда недостаточно.
ВС указал, что суды должны оценивать доказательства вместе, а не отдавать заранее установленное преимущество одному документу. При этом срок действия паспорта не определяет срок гражданства. Если государство выдало человеку паспорт как своему гражданину, его последующее истечение не доказывает прекращение гражданства.
Суд отменил решения первой и кассационной инстанций и оставил в силе отказ в удовлетворении иска. Для практики важен сам подход. При решении вопроса о гражданстве нельзя ограничиваться просроченным документом или отдельной справкой. Необходимо установить, какое гражданство человек действительно имеет и какие сведения он знал на момент подачи заявления.