Компания из недружественной страны выиграла бы спор о товарном знаке, если бы суды вообще потрудились изучить, чем она занимается в России. Однако апелляция ограничилась одной лишь строкой о стране регистрации. Немецкая «Вайсс Хеми» судилась с предпринимателем Ерицяном, продававшим на Ozon товар под обозначением COSMA, похожим на её знак COSMO. Истец уступил права на компенсацию через цепочку договоров российским компаниям.
Апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам отказали в иске. Судьи сослались на Указ №322 о временном порядке расчётов с правообладателями из недружественных государств и заподозрили в сделке обход закона. Между тем адвокат, защищающий интересы истца, представил таможенные декларации о ввозе более 10 миллионов единиц клеевой продукции. Эти документы доказывали, что немецкая компания вовсе не ушла с российского рынка.
Верховный Суд 305-ЭС26-1899 напомнил про исключение из Указа №322. Если правообладатель добросовестно исполняет обязательства и продолжает работать в России, спецпорядок на него не распространяется вовсе. Апелляция же попросту не исследовала представленные доказательства, ограничившись формальной ссылкой на юрисдикцию компании.
Юрист Майя Шевцова отметила смещение акцента. Теперь судам придётся проверять не конструкцию сделки на предмет обхода закона, а реальное поведение самого иностранного правообладателя. Дело вернули на новое рассмотрение в апелляцию. Для истцов из недружественных юрисдикций это создаёт понятный ориентир доказывания.