Полученные в качестве взятки деньги могут взыскать в доход государства даже после окончания уголовного дела, если вопрос об их судьбе тогда не решался. Такой вывод Верховный Суд сделал по делу № 36-КГПР26-2-К2.
Владимир Воронин, сотрудник СИЗО, получил 161 тыс. руб. за то, что передал осужденному в камеру бутылки с водкой. Ленинский районный суд Смоленска 3 октября 2022 г. признал его виновным по ч. 1 ст. 291.2 и ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначил три года три месяца лишения свободы. Деньги при рассмотрении уголовного дела не конфисковали.
Прокурор позже потребовал взыскать сумму в доход государства. Шумячский районный суд 20 февраля 2024 г. удовлетворил иск, сославшись на ст. 169 ГК РФ. Но областной суд 27 мая 2025 г. отменил решение. Кассация поддержала такой подход. Адвокатский кабинет подобный спор может заинтересовать тем, что вопрос о конфискации возник уже после завершения уголовного дела.
ВС не согласился с нижестоящими судами. Суд указал, что получение взятки нарушает основы правопорядка, поэтому такая сделка является ничтожной. Если в уголовном деле деньги не изъяли, их можно взыскать через гражданский иск прокурора.
При этом позиция ВС вызвала вопросы у юристов. Они считают, что Суд слишком широко истолковал ст. 169 ГК РФ, поскольку прямого правила для такой ситуации закон не содержит. Теперь спорным остается главное — где заканчивается допустимое толкование нормы и начинается создание нового основания для изъятия имущества.