Военнослужащий не попал в накопительно-ипотечную систему по вине командования, но позже именно это стало причиной отказа в жилищной субсидии. Верховный Суд решил, что государство не может лишать человека предусмотренной законом гарантии из-за ошибки должностных лиц.
Малик Демиров проходил военную службу с 2003 г. В июле 2024 г., имея более 20 лет выслуги, он вместе с женой и тремя детьми попытался встать на жилищный учет для получения субсидии. Сначала Росжилкомплекс признал его право, однако затем отменил решение. Причиной стало отсутствие военнослужащего в реестре накопительно-ипотечной системы.
Сам Демиров в НИС не включался. При этом обязанность оформить необходимые документы лежала не на нем, а на командовании воинской части. По мнению нижестоящих судов, отсутствие в реестре означало, что военнослужащий должен обеспечиваться жильем именно через НИС. ВС с этим подходом не согласился.
Суд указал, что нельзя перекладывать на военнослужащего последствия ошибки должностных лиц. Если командование не выполнило возложенные на него обязанности, это не должно ухудшать положение человека, который добросовестно проходил службу. В подобных спорах юридические услуги физическим лицам помогают установить, какие обязанности были возложены на воинскую часть и по чьей вине военнослужащий не получил предусмотренную законом гарантию.
ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Теперь суду предстоит заново оценить право военнослужащего на жилищное обеспечение с учетом того, что в НИС его не включили не по собственной вине.