Около года назад адвокат Валентина Ященко направила в правоохранительные органы запросы по уголовному делу в отношении ее подзащитной, обвиняемой в мошенничестве и присвоении имущества. Данные статьи нередко используются для разрешения споров между хозяйствующими субъектами. Запросы Валентины Ященко были проигнорированы, а суды отказались рассматривать ее иски с требованием обязать должностных лиц направить ответы. Аргумент судов был таков: адвокат не может выступать в качестве самостоятельной стороны по административному делу. Апелляционный суд поддержал эту позицию.
Однако Первый кассационный суд общей юрисдикции признал право адвоката на судебную защиту. В решении было отмечено, что наличие статуса адвоката не может быть препятствием для реализации данного права.
По словам советника Федеральной палаты адвокатов РФ Сергея Макарова, обычно при нарушении прав адвоката на сбор информации прокуратура или суд встают на его защиту. Однако решение суда по делу адвоката Ященко является исключением из общей практики. Эксперт также напомнил, что адвокат вправе собирать информацию, чтобы оказать адвокатские услуги своему доверителю. Данное право было закреплено еще в советском законодательстве об адвокатуре и получило полномасштабное закрепление в 2002 году в Законе об адвокатуре. В 2016 году правовое регулирование адвокатских запросов было расширено — добавлена отдельная статья в закон, предусматривающая четкие основания для отказа в предоставлении адвокату информации. Сергей Макаров подчеркнул, что дополнительные законодательные меры, направленные на защиту адвокатского статуса, не должны вызывать сложностей, однако на практике они возникают повсеместно.