Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал определение по жалобе на неконституционность некоторых положений Гражданского процессуального кодекса и законов о пенсиях для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Постановление за номером 953-О/2023 вынесено по жалобе адвоката из Республики Дагестан Хидирнаби Шабанова, получающего пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом о пенсиях для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.
Как утверждает адвокат, ст. 390.7 ч. 3 ГПК РФ и ст. 7 ч. 4 Закона о пенсионном обеспечении военных и сотрудников правоохранительных органов являются неконституционными, поскольку лишают адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет, и уплативших страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, права на получение страховой пенсии по старости. Он также утверждает, что данные положения исключают включение в трудовой стаж периодов трудовой деятельности во время учебы в вузе и службы, которые учитываются при назначении пенсии по выслуге лет.
Однако Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии жалобы к рассмотрению. Ссылаясь на Постановление № 5 от 28 января 2020 года, суд указал, что некоторые оспариваемые положения уже признаны не соответствующими Конституции РФ. В частности, установлено, что указанные положения имеют неясное нормативное содержание в вопросе о формировании и реализации пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, исполняющих обязанности страховщика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Суд подчеркнул необходимость принятия мер по устранению недостатков действующих правовых норм. Также отмечено наличие в России механизма, гарантирующего работающим лицам, получающим трудовую пенсию, возможность получения страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии). Однако эти лица должны соответствовать условиям для назначения этой страховой пенсии.