Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу о признании испытательного срока частью условного наказания. Суд постановил, что испытательный срок не является видом наказания и поэтому не может быть зачтен при пересмотре приговора. В деле фигурировала женщина из Бурятии, получившая условный срок с трехлетним испытательным сроком за оскорбление представителя власти. Позже ее приговор был отменен, ей дали новый условный срок на полтора года с дополнительным испытательным сроком в один год.
Осужденная женщина утверждала, что по сути была дважды привлечена к уголовной ответственности за одно и то же преступление. При этом она ссылалась на часть 3 и часть 5 статьи 73 УК РФ, которые, по ее мнению, должны засчитывать уже отбытый испытательный срок в случае отмены наказания и назначения нового наказания. Этот принцип, известный как non bis in idem, не позволяет человеку быть дважды наказанным за одно и то же правонарушение. При этом, чтобы не получить дополнительный срок гражданину может потребоваться консультация адвоката.
Однако Конституционный суд утвердил, что испытательный срок – это не наказание, а значит не может быть подвергнут перерасчету. Суд постановил, что права женщины не были нарушены.
Юристы, с другой стороны, утверждают, что испытательный срок ограничивает свободу человека. Данная мера пресечения может включать не только запрет на передвижение, но и обязательное лечение, требования к трудоустройству или образовательные обязательства. Следовательно, если приговор неоднократно отменяется и назначаются новые испытательные сроки, ограниченная свобода лица может стать бессрочным.
Хотя в постановлении Конституционного суда утверждается, что испытательный срок не является формой наказания, очевидно, что испытательный срок ограничивает личную свободу. Противоречие возникает, когда одно и то же лицо подвергается нескольким испытательным срокам за одно и то же правонарушение, что потенциально может привести к продлению срока ограничения свободы.