Как отмечает Верховный Суд, институт условного осуждения широко востребован: в 2023 году он был применён в отношении четверти всех осуждённых, то есть примерно к 140 тысячам человек. Однако в процессе применения условного осуждения возникают вопросы, связанные с процедурами его отмены. Это касается как тех, кто считается исправившимся, так и нарушителей, которые не выполняют условия испытательного срока. Решения о продлении испытательного срока могут также приниматься по-разному, поэтому гражданам часто требуются профессиональные услуги адвоката.
В связи с этим Пленум Верховного Суда Российской Федерации планирует объединить в 15 новых пунктах уже ранее принятые позиции вышестоящей судебной инстанции. Будут определены критерии исправления условно осуждённых, ограничены возможности для необоснованного продления испытательного срока и установлены границы ответственности систематических нарушителей.
Евгений Рубинштейн, советник Федеральной палаты адвокатов РФ, отметил, что ранее Верховный суд дал разъяснения относительно лишь отдельных положений закона об отмене условного осуждения. Согласно постановлению, теперь Верховный суд ориентирует суды на источники доказательств, которые могут подтвердить исправление осуждённого и возможность отмены приговора в случае частичного возмещения вреда от совершённого преступления.
Это постановление будет особенно важным для тех граждан, в отношении которых была инициирована процедура дополнения ранее возложенных обязанностей. Верховный суд также уточнил, как следует толковать те условия и обстоятельства, которые могут свидетельствовать о неисполнении правил отбывания условного наказания.