Правоохранительные органы всё чаще используют подписки о неразглашении данных предварительного расследования. Иногда это становится средством давления на защитников. В Федеральной палате адвокатов отмечают, что подписку применяют не только для защиты тайны следствия, но и для усиления уголовного преследования адвокатов. Требование хранить молчание нередко сохраняется даже после завершения расследования.
Подписки стали почти стандартной практикой по каждому делу. Расширенное толкование понятия «тайна следствия» всё чаще служит основанием для уголовной ответственности. Особенно уязвимы активные защитники, для которых поддержка клиента — не просто обязанность, а принцип. Опытный адвокат по уголовным делам рискует стать объектом давления, если его действия мешают следствию.
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе подчёркивает: в законе нет самостоятельной категории «тайна следствия». Данные расследования подлежат защите только в случае, если содержат государственную, банковскую или иную охраняемую тайну. Однако адвокаты сталкиваются с обвинениями даже в ситуациях, когда разглашение информации произошло после передачи дела в суд.
Яркий пример — дело новосибирского адвоката Владимира Бузюргина, которого обвинили в разглашении сведений на телевидении уже после окончания следствия. Пока масштабной кампании по ст. 310 УК РФ не наблюдается, но, как предупреждает Сергей Краузе, каждое новое дело может стать прецедентом для более широкого преследования адвокатов.