В Министерстве Юстиций России подготовили законопроект о поправках в УПК РФ, согласно которому обвиняемые смогут обжаловать продление меры пресечения до вынесения судом заключительного акта. Проект был разработан во исполнение вынесенного ранее постановления Конституционного Суда РФ.
Напомним, с жалобой в Конституционный Суд обратился Сергей Филиппов, с 2012 являющийся обвиняемым по уголовному делу. В начале 2013 года суд избрал для него меру пресечения в виде залога имущества на сумму в 8 миллионов рублей. Чтобы внести соответствующие денежные средства, мужчина оформил договор займа с ежемесячной ставкой в 2% (на сегодняшний день сумма процентных выплат составляет более 15 миллионов рублей). Через три года (в 2016 году) Сергей Филиппов направил в суд ходатайство об изменении меры пресечения, но в данной просьбе ему было отказано.
В своей жалобе Филиппов попросил признать статьи 106, 120 и 389.2 УПК не соответствующими в полной мере Конституции РФ.
Конституционный Суд отклонил жалобу Филиппова относительно статей 106 и 110 УПК, однако признал, что некоторые положения статьи 389.2 УПК не являются конституционными.
Законопроект, разработанный Министерстве Юстиций РФ во исполнение решения КС, предлагает внесение поправок в 3 часть статьи 389.2 УПК: теперь обвиняемым будет предоставляться возможность апелляционного обжалования соответствующего судебного постановления или определения до вынесения судом заключительного акта.
Адвокат Евгений Шумар представлявший интересы Филипповава в ходе конституционного обжалования, отметил, что благодаря предлагаемым поправкам защитники смогут предотвратить безосновательные нарушения законных прав обвиняемых, гарантированных 19, 46 и 55 статьей Конституции.
Адвокатское сообщество также положительно оценило представленный Минюстом проект, однако некоторые адвокаты отметили, что следует внести изменения и в ряд других норм уголовно-процессуального кодекса, в частности следует законодательно установить временные рамки допускаемых ограничений прав и свобод.