В Волгограде после развода родителей их общая дочь, которая родилась в 2010 году, осталась жить с отцом. Отец обратился в районный суд с иском к матери девочки, чтобы определить, с кем из родителей она будет жить. Бывшая супруга подала встречный иск. Суд первой инстанции установил, что девочка любит обоих родителей, но сейчас живёт с отцом и хочет продолжать жить с ним. Отец заботится о ребёнке и обеспечивает его всем необходимым.
Однако областной суд пришёл к выводу, что отец не предоставил достаточных доказательств того, что разлука с матерью нанесёт вред ребёнку. Апелляционный суд посчитал, что дочь не может самостоятельно определить свои интересы и объясняет их только удобством проживания с отцом.
Отец обратился в кассационный суд, но тот поддержал позицию нижестоящей инстанции. Однако Верховный Суд Российской Федерации не согласился с выводами предыдущих судов и направил дело на новое рассмотрение.
Напомним, что в июне прошлого года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отметила, что при определении места жительства ребёнка необходимо учитывать его мнение. В нарушение статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не принял во внимание мнение девочки, которой на тот момент уже исполнилось 10 лет — она выразила желание проживать с отцом.
В настоящее время, чтобы определить место жительства ребёнка в судебном порядке в соответствии с его пожеланиями и потребностями, гражданам может потребоваться консультация адвоката. Верховный суд подчеркнул, что при рассмотрении подобных дел необходимо учитывать принцип равенства родительских прав и обязанностей. Также важно понимать, что определение места жительства ребёнка с одним из родителей не лишает другого родителя права общаться с ребёнком и участвовать в его воспитании.
Сергей Макаров, советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, сообщил журналистам, что если каждый из родителей просит определить место жительства ребёнка с ним и оба родителя характеризуются положительно, то в 95% случаев суды оставляют ребёнка с матерью. Однако он считает позицию Верховного суда «долгожданным торжеством законности и справедливости».