Действия человека, отреагировавшего на провокационно хамское поведение другого человека и бросившегося на него «с кулаками», не должно интерпретироваться как хулиганство. Однако и оставлять безнаказанным такой проступок нельзя — физическое насилие запрещено законом.
По мнению Второго кассационного суда общей юрисдикции, которое изложено в опубликованном недавно обзоре судебной практики от ФПА РФ, в случаях, когда человека спровоцировали начать драку, наказание должно быть мягче.
Зачастую, зачинщиком конфликта, который привел к негативным последствиям для потерпевшего, становится сам потерпевший. При рассмотрении таких дел важно основательно разбирать все обстоятельства конфликта и правильно квалифицировать действий каждого его участника, с чем может помочь профессиональная консультация адвоката.
В обзоре указанно, что если зачинщиком ссоры или драки был потерпевший, или же конфликт был спровоцирован его противоправным поведением, человек, применивший в его отношении насилие, не подлежит ответственности за преступления из хулиганских побуждений.
Следует уточнить, что хулиганские побуждения в таких делах рассматриваются как отягчающие обстоятельства. Если человек, например, выпив, без видимых причин ввязался в драку на улице – это будет хулиганство. В некоторых случаях вопрос, были ли у обвиняемого хулиганские мотивы, является принципиально важным.