Ожидается, что документ будет направлен на расширение спектра наказаний, альтернативных лишению свободы, и послужит основой для будущих изменений в законодательстве. Эксперты отмечают, что необходимые ориентиры для гуманизации уже заложены как в действующих законах, так и в разъяснениях высших судебных инстанций.
Президент Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов подчеркнул, что концепция, хотя и не имеет форму федерального закона, должна определять приоритеты и направления развития нормотворчества и правоприменительной практики. Она будет служить руководством для законодательных органов при внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие правовые акты.
Заведующий кафедрой уголовного права Воронежского государственного университета Андрей Кудрявцев считает, что «действительное воплощение идей гуманизации и либерализации уголовной ответственности» возможно, если в документе будет закреплён ориентир на снижение карательного воздействия на лиц, чьи деяния носят восстановимый характер. Андрей Кудрявцев отмечает, что практика не спешит отказываться от привычных вариантов наказания по нескольким причинам: опасения судей показаться излишне мягкими, несовершенство санкций Уголовного кодекса и порядка их назначения.
Алексей Лямин, адвокат и соведущий рубрики «Уголовное судопроизводство» на сайте ФПА РФ, отмечает, что количество осуждённых к реальному лишению свободы в последние три года колеблется от 160 до 167 тысяч человек, что меньше, чем в 2008 году, когда было приговорено 312 тысяч. Однако, по его словам, суды часто наказывают даже тех, кто совершил ненасильственные преступления впервые, что невыгодно государству и налогоплательщикам.
Алексей Лямин сомневается, что разрабатываемая концепция поможет изменить ситуацию. Он предлагает снизить санкции статей и повысить пороговые значения для экономических составов.