data:image/s3,"s3://crabby-images/794ec/794ecad7afdb1d8abb1768920d8faa963b0ea2c9" alt=""
В 2022 году прокуратура Белоярского района Югры обратилась в суд с иском к местной администрации, обвинив её в бездействии при определении мест для отбывания обязательных и исправительных работ. Этот иск стал результатом спора между Федеральной службой исполнения наказаний и органами местного самоуправления, который разгорелся из-за нежелания муниципалитетов сотрудничать с ФСИН по финансовым причинам.
Наказание обязательными работами подразумевает бесплатный труд осужденного в общественных интересах, а исправительные работы предполагают удержание от 5 до 20% заработной платы. Если у осужденного нет постоянного места работы, ему подыскивают трудоустройство в пределах муниципалитета. Стоит отметить, что в случае возникновения юридических вопросов или необходимости в защите своих прав в этой области осужденный имеет право получить профессиональные услуги адвоката.
Конституционный Суд РФ подтвердил, что муниципальные власти обязаны определять объекты и создавать места для отбывания гражданами обязательных и исправительных работ.
Юристы отмечают, что бездействие органа МСУ нарушает права подсудимых, препятствуя им в получении более мягкой меры наказания. Это не первое разбирательство, связанное с нежеланием муниципалитетов сотрудничать с ФСИН. Ранее Верховный Суд РФ частично признал недействительным постановление администрации Забайкальского края о квотировании мест для осужденных на принудительный труд.
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян подчеркивает, что для осужденных не так важно, кто организует отбытие наказания, но у них не должно возникать неясностей и проблем, связанных с видом и местом его исполнения.