В качестве примера можно привести дело о банкротстве томского предпринимателя. За полтора года до момента возбуждения дела, будущий банкрот подарил квартиру и земельный участок своим близким родственникам. Налоговый адвокат на такое никогда бы не дал добро.
Налоговый орган, установивший основания для оспаривания сделок, обратился в судебную инстанцию. За результатами рассмотрения дела, 14.12.2016 года суд принял решение, признав сделки по дарению вышеупомянутой квартиры и земельного участка недействительными. Недвижимость вернулась в конкурсную массу гражданина-банкрота.
Нужно заметить, что суд в своем решении суд признал будущего банкрота на дату совершения сделок неплатежеспособным. Сами же сделки совершались с заинтересованными лицами и фактически направлялись на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.