Госдума поддержала инициативу о передаче полномочий арбитражным судам при выявлении преступных действий участников процесса. Например, при наличии факта фальсификации доказательственной базы. В настоящее время такие права имеют судебные органы общей юрисдикции. Но арбитражные суды не располагают такими возможностями.
Согласно нормам процессуального кодекса, судебный орган имеет право исключать оспариваемые материалы при одобрении лица, который представляет дело. Однако адвокаты утверждают, что подобные разрешения позволяют недобросовестным участникам процесса злоупотреблять своими полномочиями. В частности это очень удобные условия для фальсификации доказательственной базы.
Чтобы пресечь подобные действия, соответствующая статья будет дополнена положением, исходя из которого арбитражные суды получат право передавать информацию о выявленных неправомерных действиях следственным органам.
Нововведения вызвали неоднозначные реакции со стороны юристов. Многие из них отмечают незаинтересованность арбитражных судов в таких вопросах. Кроме того, не всегда существует возможность доказать причастность лица к фальсификации доказательств. Если акт о подделке не будет удовлетворен, арбитражному суду придется сообщить о ложном доносе.